Blog de Alfredo20032

Comentarios, desde la izquierda, de la actualidad política y social, con referencias esporádicas a otros temas más o menos relacionados.




19 agosto 2013

Submarino S-80



Aunque twitter sea la red social más dinámica, pues permite una información casi instantánea sobre los temas en los que se tiene mayor interés, ese dinamismo lleva asociado alguna debilidad: La restricción de la longitud de los textos a 140 caracteres.
Esta limitación obliga a una síntesis de los mensajes que va en detrimento de los matices y en algunas ocasiones produce una imagen demasiado rotunda, y a veces errónea, de las ideas que se pretenden transmitir.
Hago esta pequeña introducción porque apoyándome en un tweet recientemente recibido, planteo una reflexión sobre un tema quizá un tanto espinoso para la izquierda, que suele analizarlo con mucha ligereza y muy poco rigor. Se trata de la Defensa del País, y todos los temas asociados a ella, Fuerzas Armadas, industria militar, etc.
El tweet al que hago referencia, y que solo utilizo como punto de apoyo para la reflexión, sin ninguna otra intención, decía:
En España no hay 1 duro para crear empleo, colegios, o pensiones, sin embargo, seguimos metiendo dinero en 1 submarino q no flota."Spain is diferent"
Esta sintética afirmación revela por una parte una cierta ligereza en el análisis y por otra un reflejo antimilitarista, muy arraigado en la izquierda, que transmite una idea errónea de la realidad, dándola por evidente, sin ofrecer ningún tipo de explicación.

Hay que empezar diciendo que la noticia de base es totalmente cierta, la empresa pública Navantia tiene el encargo de construir cuatro submarinos no nucleares para la Armada Española con un presupuesto total de 2.700 M€.

Este contrato supone una importante inyección económica para la construcción naval, lo que desmiente la rotunda afirmación del mensaje. La inversión en el submarino si sirve para crear empleo y empleo de calidad en un área de alta tecnología, pues los submarinos de la serie 80 se consideran de los más avanzados del mundo en submarinos no nucleares. Las posibilidades de exportación de estos navíos son bastante altas por lo que el programa es de gran de interés.

Lamentablemente un error de diseño, inexplicable en una empresa de la experiencia que tiene Navantia, ha obligado a reconsiderar el programa, atrasar la entrega de la primera unidad, el S-81, pues por su avanzado estado de fabricación las actuaciones que hay que realizar son bastante complejas, y cambiar el orden de entregas, por lo que la segunda unidad, el S-82, pasará a ser la primera en terminarse.

Navantia tiene una larga experiencia en la fabricación de buques, incluidos submarinos, como demuestra la participación junto con la empresa francesa DNCS, en la serie de submarinos Scorpene. Una visita al arsenal de Cartagena, que he tenido oportunidad de hacer, da una idea inmediata de las capacidades que tiene Navantia.

Por último indicar que en este caso “Spain is not diferent”. Se ha abordado un complejo proyecto de ingeniería, se ha cometido un error importante y se ha buscado la mejor alternativa para resolverlo, que es exactamente lo que haría cualquier país. Espero que también analicen las causas del fallo y tomen las medidas necesarias para no repetirlo.
Pero la construcción de la serie de submarinos S-80 no es el único programa industrial militar que crea tecnología y empleo. España tiene una industria militar bastante potente que tiene un papel muy importante en el conjunto de la industria nacional.
Aun en un año de crisis como el 2012, el capítulo 6, inversiones reales, del presupuesto del Ministerio de Defensa reconoció obligaciones por 2.774 M€, el 38% de los 7.338 M€ del presupuesto total de inversiones del Estado de ese año.
Si tenemos en cuenta también la exportación y la importación de nuestra industria de Defensa, que según el SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute) y en 2012 fueron, respectivamente, de 720 y 256 millones de dólares constantes de 1990, tenemos, convirtiendo los dólares de 1990 en Euros de 2012, que el volumen de la producción de la industria militar española de 2012 se puede estimar en:
Producción = Gasto + Exportación – Importación= 3.385 M€
Cifra nada despreciable, especialmente en un contexto de recesión económica y 6 millones de parados.
La industria militar tiene sin duda sus particularidades y es necesario tener en cuenta sus características a la hora de seleccionar clientes, lo que, por otra parte, también ocurre en algunos otros sectores industriales La limitación, en la práctica, de la mayoría de las ventas de equipamiento militar en el marco de acuerdos gobierno- gobierno, reduce significativamente los posibles riesgos.
Las reticencias que tiene la izquierda sobre la industria militar es coherente con una opinión, también muy extendida, contraria a las Fuerzas Armadas (FF.AA.), básicamente por dos motivos:
  • Uno de carácter histórico, los 40 años de dictadura franquista.
  • Otro de carácter ideológico. Si en la izquierda somos pacifistas, partidarios de resolver los conflictos por la vía de la negociación y el dialogo ¿Para qué queremos unas FF.AA.?
En cuanto a los cuarenta años de dictadura militar, es una losa que pesa sobre todos los que ya tenemos una cierta edad, sin embargo en los últimos años, la participación de las FF.AA. españolas en operaciones de paz, bajo bandera de NN.UU. es lo suficientemente relevante como para considerar que su imagen empieza a ser muy distinta.

Tan solo la participación en Iraq puede calificarse como negativa pero, en todo caso, es responsabilidad exclusiva del gobierno Aznar que quiso salir del rincón de la historia junto con el presidente de EE.UU. George W. Bush.
El tema ideológico tiene una respuesta fácil. Por mucho que en la izquierda seamos partidarios de un mundo pacífico y sin guerras, la realidad nos demuestra todos los días que las cosas son muy diferentes y las operaciones de paz bajo los auspicios de NN.UU. siguen siendo, lamentablemente, muy necesarias y, en consecuencia, los países más civilizados tenemos la obligación de disponer de unas FF.AA. modernas y eficientes.
No se pueden confundir los deseos con la realidad, las FF.AA. siguen siendo imprescindibles en el mundo actual.

2 comentarios:

  1. creo estar completamente de acuerdo, incluso el papel de las FFAA puede ser muy importante en la protección del medio ambiente, desde la cooperación a la investigación aportando medios y recursos tanto humanos como tecnológicos, hasta la protección del mismo facilitando vigilancia, y otras capacidades. En fin que un pais moderno con FFAA las puedes utilizar en su máximo beneficio incluso desde la izquierda, el problema esque España sea tan moderno...

    ResponderEliminar
  2. No estar correctamente armados es temerario. El mundo es imprevisible y las circunstancias pueden variar de la noche a la mañana. Tal como hoy lamentamos "abandonamos a los saharuis" igual mañana "abandonamos a los milillenses" o "abandonamos a los canarios".

    Todo nuestro entorno europeo invierte en defensa un 2,5% del PIB... o más. Dependiendo de cómo se hagan los cálculos Inglaterra entre el 2,4% y el 3,5%. España, incluyendo "créditos" y etc., como mucho un 1,2%. Francia, Portugal, etc. toda Europa nos dobla en inversión. Marruecos entre el 3,5% y el 5% según se hagan los cálculos.

    Para colmo si no hay una masa crítica en gasto, se depende más de compras en el exterior. Muchas tecnologías se podrían desarrollar aquí y no tener por qué pagarlas fuera, pero para ello hay que superar una inversión crítica. En la armada parce ser el único sector donde se intenta algo de esa inversión crítica.

    Un día tendremos un disgusto por "cutres" en defensa.

    ResponderEliminar