Páginas

18 julio 2015

Sumando con Sara

Había razones, y probablemente las siga habiendo,  para el escepticismo, en relación con el congreso del PSM que se celebrará a finales de Junio. Las fechas veraniegas, su carácter provisional, y algunas otras circunstancias lo hacían poco atractivo. El perfil de los candidatos tampoco ayudaba.

A pesar del escepticismo, dada la crisis sistematica que atraviesa el PSM desde el tamallazo, es necesario tomar posición, pues no se puede dejar pasar ninguna oportunidad.

Aunque mi primera posición fue defensiva (Mini congreso del PSM), elegir al candidato menos malo, el seguimiento que he estado haciendo a los candidatos me ha hecho adoptar una posición más optimista y ratificar mi posicionamiento inicial favorable a la alcaldesa de Getafe.

Aunque la búsqueda de un eslogan atractivo parece obligado en todo proceso electoral, creo que se le da una importancia que no tiene pues son meramente títulos que deben abrir el camino a propuestas. En este sentido los  eslóganes de los dos candidatos, #ConSaraSumamos y #Reiniciando tienen elementos atractivos, el de Sara más colectivo mientras que el de Juan tiene un cierto toque adanista. En cualquier caso no se pueden hacer tesis doctorales sobre un eslogan.

Internet tiene herramientas para proporcionar a los candidatos medios de comunicación rápidos y eficientes como twitter, donde publicitar sus intervenciones y también la publicación de paginas web donde pueden expresar con mas espacio y reflexión sus ideas.

La visita a estas paginas es lo que me ha proporcionado los mejores elementos de juicio para fijar mi posición.

La web de Juan Segovia incluye: unos textos genéricos de buenas intenciones pero que no asumen ningún compromiso concreto; un publireportaje donde algunos de sus partidarios glosan su figura  y una colección de notas de prensa, entre las que destaca la de apoyo de Felipe Gonzalez que sorprende pues, en primera instancia, no parece muy oportuno que el ex-presidente del gobierno se involucre en las primarias de Madrid.

Ni una palabra sobre que planteamientos tiene Juan Segovia para una federación tan complicada como el PSM.

La página de Sara Hernandez tiene un contenido muy distinto, pues, además de los temas obligados, presentación, biografía política, calendario de eventos etc., incluye algo fundamental: Sus compromisos, que son mucho más que una mera declaración de principios genéricos.

Estos compromisos están compuestos de una serie de propuestas, agrupadas en los principales temas que preocupan en el PSM:

Los contenidos de todos y cada uno de estos apartados son elocuentes por si mismos y revelan una clara intención de empezar a hacer las cosas en el PSM de una manera diferente.

Desde dirección local de una Agrupación, (Majadahonda) que ha salido de un largo período de hibernación política, en el que el partido ha estado enrocado sobre si mismo, muy distanciado de los ciudadanos y hasta de sus propios militantes, los planteamientos que defiende Sara coinciden en gran medida con los que hemos hecho las nueva CEL para empezar a salir de esa situación y por eso creo que va a tener todo nuestro apoyo.

Somos conscientes, y supongo que también Sara y su equipo, de que el papel lo aguanta todo y llevar esos planteamientos a la realidad no es tarea fácil, pero cualquier cambio empieza por plantearse sobre el papel y si no se empieza por dar este paso, difícilmente se darán otros partiendo solo de declaraciones generalistas.

Por esta razón y recuperando al menos en parte un entusiasmo ya casi olvidado, me considero otro sumando de Sara en su camino hacia la SG del PSM.



5 comentarios:

  1. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  2. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  3. Yo soy muy escéptico con los resultados que salgan de la votación del 29. La razón es creo que el procedimiento para salir (o iniciar la salida) de la crisis del PSM no es el correcto. Primero tendría que elaborarse entre todos (en un Congreso, Conferencia o similar, yo preferiría Congreso) un proyecto político y orgánico, y después la elección en primarias (abiertas, a ser posible) y sin necesidad de avales (o simplemente un número simbólico por cada candidato) del futuro Secretario General que debiera aceptar y llevar a cabo el proyecto aprobado por todos. En mi opinión, la Gestora debiera de haber sido la garante de este proceso, sin pausas pero sin prisas.
    Y para terminar, no creo que debas involucrar al Comité del Partido en Majadahonda. El Comité no tiene porqué avalar nada y menos públicamente. Cada militante es libre para votar o inclinarse por quien crea conveniente.
    José Miguel Bueno

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Coincido con tu analisis pero ya sabes que lo mejor es enemigo de lo bueno y entre sus compromisos Sara asume "Impulsar los cambios estatutarios necesarios para flexibilizar los criterios para concurrir a los procesos de primarias orgánicas", por lo que y dado que hbrá nuevo congreso dentro de unos meses después del federal hay que esperar que se puedan utilizar otras reglas. En cuanto a involucrar al comité es solo una valoración mia no una decisión del mismo por lo que he modificado la frase en ese sentido.

      Eliminar
  4. Es de mucho valor que vuelva el entusiasmo a los militantes. El PSM necesita mucho entusiasmo, mucha unidad y mucho trabajo por y para la gente. Ojalá gane Sara, Madrid y España necesitan un PSOE fuerte y valiente. Yo creo que la gente lo está percibiendo así y Pedro Sánchez cada vez es un líder mejor valorado.
    Felipe González es el mejor político que ha tenido España desde Fernando el Católico. Entendiendo por política el arte de conquistar y conservar el poder. Pero como decían sus ministros: "Dios se equivoca, se equivoca mucho".

    ResponderEliminar