Antes de que se firme el decreto de convocatoria, ya han empezado a aparecer las primeras encuestas en los medios de comunicación mas importantes. Son encuestas de parte, sin ficha técnica, sin dar ni siquiera datos tan básicos como el número de encuestados y con evidentes fallos, a veces clamorosos.
La primera encuesta, publicada en ABC y elaborada por GAD3, no da mas información que la imagen de la figura que encabeza este artículo.
Tiene un doble cuestionario, considerando la opción de que Podemos e IU vayan separados o juntos.
Los resultados más significativos, en relación a los resultados del 20D, son subidas ligeras de 4 y 5 escaños de PP Y PSOE, bajadas significativas de Podemos 19 votos y mantenimiento de Cs, (+1 escaño). IU que partía de un nivel muy bajo subiría de forma importante hasta los 11 escaños.
La segunda encuesta relevante antes del CIS es la de Metroscopia para El Pais
Este sondeo da, siguiendo los sesgos ya habituales del El Pais, subidas significativas a PP y Podemos y peores resultados al PSOE y Cs.
Pero esta encuesta tiene otras particularidades. Da información sobre intención directa de votos, pero en ella, ¡¡ NO HAY VOTANTES INDECISOS!!
El 100% de los votantes tiene el voto decidido, lo que indica que el dato directo ya viene precocinado.
Lo que llamo "Punto de cocción", diferencia entre el voto directo, en este caso ya precocinado, y el estimado es:
Partido Voto directo Voto estimado Punto de cocción
PP 21,2 % 29 % 7,8%
PSOE 19,1 % 20,3 % 1,2%
Cs 14,8 % 16,9 % 2,1%
Pod 16,3 % 18,1 % 1,8%
IU/UP 6,6 % 6,6 % 0%
La diferencia entre los casi quemados resultados del PP y los totalmente crudos de IU, es bastante notable. Sorprendentemente, la izquierda PSOE e IU sale perjudicada en estos guisos.
Pero donde sobrepasan el grado de chapuza es cuando estiman los resultados de una posible coalición IU- Podemos.
Los resultados de la coalición (22,3%) son inferiores, como es previsible, a la suma de los de los dos partidos por separado (24,7%), pero ese 2,3 % de diferencia debe ir al limbo, pues ¡no altera para nada los resultados de los demás partidos!, como sucede en la encuesta de ABC sin ir más lejos.
El sondeo de Metroscopia tiene un grado de fiabilidad muy bajo.
Esperemos que el CIS que aunque también barre para casa, nos de unos resultados mas serios.
La segunda encuesta relevante antes del CIS es la de Metroscopia para El Pais
Pero esta encuesta tiene otras particularidades. Da información sobre intención directa de votos, pero en ella, ¡¡ NO HAY VOTANTES INDECISOS!!
El 100% de los votantes tiene el voto decidido, lo que indica que el dato directo ya viene precocinado.
Lo que llamo "Punto de cocción", diferencia entre el voto directo, en este caso ya precocinado, y el estimado es:
Partido Voto directo Voto estimado Punto de cocción
PP 21,2 % 29 % 7,8%
PSOE 19,1 % 20,3 % 1,2%
Cs 14,8 % 16,9 % 2,1%
Pod 16,3 % 18,1 % 1,8%
IU/UP 6,6 % 6,6 % 0%
La diferencia entre los casi quemados resultados del PP y los totalmente crudos de IU, es bastante notable. Sorprendentemente, la izquierda PSOE e IU sale perjudicada en estos guisos.
Pero donde sobrepasan el grado de chapuza es cuando estiman los resultados de una posible coalición IU- Podemos.
Los resultados de la coalición (22,3%) son inferiores, como es previsible, a la suma de los de los dos partidos por separado (24,7%), pero ese 2,3 % de diferencia debe ir al limbo, pues ¡no altera para nada los resultados de los demás partidos!, como sucede en la encuesta de ABC sin ir más lejos.
El sondeo de Metroscopia tiene un grado de fiabilidad muy bajo.
Esperemos que el CIS que aunque también barre para casa, nos de unos resultados mas serios.
Nuestra ley electoral penaliza mucho al tercer partido.
ResponderEliminarPor eso es importante saber qué partido va a ser más penalizado. ¿Podemos+IU?
¿C's? ¿El PSOE?
De momento todas las encuestas ponen al PP de Rajoy como el partido con más intención de voto.