Hay que votar masivamente a la izquierda el 4M

El Partido Popular gobierna en Madrid desde 1995, son ya demasiados años de corrupción y mal gobierno, ha llegado el momento de decir basta.

Isabel Diaz Ayuso (IDA), que hasta ahora gobernaba Madrid en coalición con Ciudadanos y con apoyo de VOX, ha convocado elecciones anticipadas, aprovechando la debilidad de Cs y su posición favorable de las encuestas, intentando, al mismo tiempo, coger con el paso cambiado a los partidos de la izquierda. El pretexto ha sido la moción de censura de Murcia aunque hay otros datos que indican que la decisión estaba tomada anteriormente.

IDA intenta volver a la situación de confort que tenía el PP entre 2003 y 2011, época de Esperanza  Aguirre, en la que obtenían resultados superiores al 50% sin necesidad de repartir los votos con otros partidos de derechas. A partir de 2015 con la aparición de Cs y VOX los votos de la derecha se han dividido al mismo tiempo  que han disminuido hasta situarse en torno al 50%, por lo que el balance Derecha- Izquierda está muy equilibrado y los escaños están repartidos entre los tres grupos de cada sector.

Aunque Madrid tiene un fuerte electorado de derechas debido a su alta renta per cápita, y a ser la sede del gobierno de la nación, de las principales empresas españolas y de las delegaciones de muchas multinacionales, no se justifica el largo dominio de la derecha pues también hay muchos trabajadores industriales y de servicios que son votantes potenciales de la izquierda.

Las razones por la que los madrileños votan mayoritariamente al PP  no son tampoco su eficacia y capacidad de gestión, que en estos años han tenido muchas insuficiencias y que, además, han estado complementados por un alto nivel de corrupción que ha terminado con el procesamiento  de los dos últimos presidentes (González y Cifuentes). Las causas están en la mayor  participación electoral de las derechas, que tiene muy claros sus intereses frente a una izquierda que tiene unos niveles de abstención muy altos, debido seguramente a la incapacidad de la izquierda en estos años de ofrecer una alternativa sólida y creíble, a la mayor desconfianza en las instituciones y a una menor cultura política, 

El análisis de los datos estadísticos de los 145 barrios correspondientes a los 21 distritos de Madrid capital, indican claramente una mayor participación electoral en las zonas de mayor renta.

Hay muchos análisis que cuantifican este fenómeno. Aquí me he basado en una simulación partiendo de la hipótesis de una participación uniforme en las 3.561 mesas electorales, igual a la media de participación en el municipio madrileño (68,48%) en las elecciones autonómicas de 2019, el resultado obtenido es la movilización de aproximadamente 70.000 votos entre la izquierda y la derecha, distribuidos, de acuerdo con la regla D´hont entre los seis partidos con representación parlamentaria.

La traducción de estos resultados a escaños cambiaría el reparto actual de 68 a 64 a favor de la derecha, por un empate a 66. Si tenemos en cuenta que esta simulación corrige los resultados de todos los partidos y no solo los de izquierdas que  es donde se focaliza la abstención y que el comportamiento del resto de municipios de la comunidad, que suponen casi la mitad del censo, sería con toda seguridad equivalente, se puede concluir que si los votantes progresistas hubieran tenido en 2019 el mismo comportamiento que los conservadores, la izquierda gobernaría en Madrid.

Para ganar Madrid para la izquierda es necesaria una fuerte movilización de los electores progresistas para la que hay que evitar los obstáculos que la derecha esta poniendo en el camino:

1. Convocar en día laborable y en plena pandemia para favorecer la abstención.
2. Coger a la izquierda con el pie cambiado. Para evitarlo se han reforzado las tres candidaturas, presentando incluso Unidas Podemos al vicepresidente del gobierno como cabeza de lista. De esta forma garantiza superar la barrera del 5 % y permite a los electores progresistas elegir la opción que prefieran, con la seguridad de que los tres grupos formaran gobierno.
3. Aprovechar la debilidad de Ciudadanos para que no alcance el 5%.

También muchos medios de comunicación juegan un papel importante en la campaña de la derecha:

Los medios escritos de derechas (ABC, La Razón, El Mundo, OK diario, El Español) publican continuamente encuestas con resultados similares: Mayoría justa de  PP-VOX y Cs fuera de la Asamblea. Estas encuestas tienen siempre una muestra  escasa (1.000 entrevista) y ninguna ofrece datos sobre abstención o electores dudosos, solo los de voto decidido.

Afortunadamente el CIS ha publicado su propia encuesta con 4.000 entrevistas y unos datos de participación del 70%. Los resultados, aunque en la misma línea que las otras, dan un empate a 68 y no aseguran con tanta facilidad el triunfo inevitable de PP-Vox.

Otra contribución de los medios es la de los tertulianos "opinalotodo" de las tertulias que, salvo algunas contadas excepciones, se dividen entre los claramente de derechas y los equidistantes para los que todos los partidos son iguales y cualquier crítica que se haga al PP siempre tiene una correspondencia, aunque sea lejana en el tiempo o en intensidad, con algún "hecho similar" del PSOE.

La izquierda tiene que salir a votar el 4 de Mayo y para ello tiene que superar todos los obstáculos que se están poniendo para que nos quedemos en casa.

   

Viejo profesor 2021

En abril de 1979  se celebraron las primeras elecciones municipales democráticas, en ellas fue elegido alcalde de Madrid D. Enrique Tierno Galván, el viejo profesor.

D. Enrique, catedrático de derecho político, vestido casi siempre con un traje gris cruzado, era un político un tanto especial, muy diferente de cualquier otro dirigente, era un hombre reflexivo, tranquilo y dialogante, un verso suelto de la izquierda española. El viejo profesor  supo conectar con la ciudadanía con su estilo peculiar que muy pocos hubieran considerado adecuado para ese cargo, sin embargo ha sido el mejor alcalde de Madrid, su secreto seguramente  fue no renunciar a su estilo y saber rodearse de un equipo muy competente.

35 años después del fallecimiento de E. Tierno, el PSOE presenta como candidato a otro viejo profesor, versión 2021, que tiene unas características similares.

Ángel Gabilondo es también catedrático, en este caso de filosofía, es también un hombre tranquilo y dialogante, muy lejano a la sobreactuación que tenemos en Madrid y también un verso suelto que le hace parecer a veces políticamente incorrecto como puede deducirse de algunas de sus ultimas declaraciones.

El planteamiento central de A. Gabilondo, #GobernarenSerio, implica algunas consideraciones que pretenden mezclar en las proporciones adecuadas, el pragmatismo necesario en una  crisis como la actual y la ideología de izquierdas que no deje a nadie atrás y que sea capaz de regenerar la sanidad y la educación junto con la atención a otros temas urgentes como la dependencia, la vivienda y el empleo y el apoyo a la industria y al sector servicios madrileños.

Algunas de sus primeras declaraciones del candidato socialista hay que interpretarlas en el contexto político que vive Madrid, deprimido, como toda Europa sanitaria y económicamente por la pandemia, pero con el agravante de una gestión muy de derechas y muy poco seria, responsabilidad de la peor presidenta que ha tenido Madrid.

Madrid necesita abordar, de forma seria y ordenada y en un corto periodo de dos años, el plan de recuperación y resiliencia y debe contar para ello con los fondeos europeos y nacionales gestionados por el gobierno central. Esa es una de las razones por la que no es imprescindible tocar la fiscalidad en este período, tiempo habrá más adelante.

El segundo elemento novedoso de esta campaña es el llamamiento que se hace al apoyo de Ciudadanos con objeto de constituir un gobierno transversal que incluya una mayoría social y permita sacudirnos el yugo de la combinación letal de PP-VOX. Ciudadanos está en una coyuntura política crítica y es importante presionarle para que salga de la órbita de la derecha extrema, el jaque, frustrado por el transfuguismo impulsado por el PP,  dado al gobierno autonómico de Murcia y el jaque mate dado en el ayuntamiento murciano, son elementos de avance en esta línea.

El tercer elemento es la crítica a la forma de hacer campaña de Pablo Iglesias. El lider de Unidad Podemos parece sentirse cómodo en la escalada de insultos y descalificaciones mutuas que ha iniciado Diaz Ayuso y Gabilondo ha manifestado que no está por esa labor.

Las elecciones madrileñas se han convertido en una pieza fundamental que puede alterar de forma notable el panorama político español, casi todos los partidos han reforzado sus listas, el PP con el gran lider mundial Toni Cantó, para obtener los mejores resultados.

Esperemos que no se pierda esta oportunidad y que el nuevo "viejo profesor" versión 2021, se convierta, como en su momento hizo Enrique Tierno, en el mejor presidente de la Comunidad de Madrid.

Tamayazo a la murciana

Han pasado casi 18 años desde el Tamayazo  de  2003 que quitó a la izquierda la presidencia de la Comunidad de Madrid. Sin embargo, después de tantos años, el PP sigue utilizando las mismas practicas corruptas, los juicios de Gurtel, Púnica y ahora los papeles de Barcenas no parecen haber sido suficientes para que el PP entre por la senda de la honestidad política.

La compra de tres diputados para que se echen atrás de la moción de censura que acababan de firmar es de una desvergüenza absoluta, con el agravante de intentar dar la vuelta al argumento con la pretensión de que aparezcan como tránsfugas los tres diputados que mantienen la moción decidida legítimamente por su partido.

Hay una diferencia importante entre este Tamayazo y el de hace 18 años, en aquel momento el PP intentó disimular y explicarlo como un asunto interno del PSOE, ahora en Murcia reconocen su participación y el muñidor de esta operación, Teodoro Garcia Egea, S.G. del PP, se vanagloria de ella y aparece como un héroe a los ojos de Pablo Casado, lo que hace que la desvergüenza alcance un nivel mayor.

Con la esperada negativa de VOX, que mantuvo el suspense durante  unos días, la moción de censura no ha prosperado, por lo que el gobierno de la Comunidad Murciana va a estar sustentado por 16 diputados del PP, uno de VOX  y 6 expulsados, 3 de Vox y otros 3 de Ciudadanos, un autentico gobierno de retales sin ninguna capacidad para abordar la recuperación económica y social de los próximos meses que Murcia y toda España necesita. 

El Tamayazo murciano ha tenido consecuencias en otras partes del territorio, en Castilla y León se va a adelantar la moción de censura que se estaba preparando y en Madrid, donde el terremoto ha alcanzado la máxima intensidad, la pintoresca y ocurrente presidenta de la Comunidad ha aprovechado para convocar elecciones anticipadas para deshacerse de Ciudadanos y pillar a la izquierda con el paso cambiado.

En el caso de la izquierda, el tiro le ha salido por la culata, pues los tres partidos de la izquierda madrileña han decidido coordinar sus estrategias y plantar cara de forma conjunta para librar a Madrid de los muchos años de  gobiernos populares, rematados como guinda del pastel por la actual presidenta Isabel Diaz Ayuso. Unidas Podemos, que según las encuestas tenía un alto riesgo de quedarse fuera del 5% necesario, ha reforzado su candidatura con la presencia del vicepresidente 2º del gobierno Pablo Iglesias, que en una audaz y valiente decisión, va dejar el gobierno central. Con este movimiento es prácticamente seguro que PSOE, Más Madrid y U. Podemos obtendrán representación en la Asamblea madrileña, y dada la proporcionalidad del proceso, el que haya o no candidaturas conjuntas carece de relevancia. 

En cuanto a Ciudadanos corre también riesgo de quedarse fuera del 5% y aunque ha reaccionado reforzando su ejecutiva para parar la OPA del PP, tiene que clarificar su posición política en Madrid y, dada la ambigüedad de su actual lider,  que no se sabe si va o viene y hasta parece capaz de volver a pactar con IDA, tendrán que plantearse presentar un nuevo candidato con las ideas mas claras.

El Tamayazo murciano además de poner en cuestión los pactos firmados por PP y Cs en muchos  ayuntamientos puede tener consecuencias más profundas pues va a condicionar el futuro de Ciudadanos y también del Partido Popular.

Cs se enfrenta a una importante reválida en Madrid pues, depende de las propuestas que lleve y del candidato que encabece su lista, seguirá siendo el apéndice pobre de la derecha o dará un paso real hacia el centro liberal que tanto reivindica, rompiendo  con las pretensiones del trio de Colón que supuso el comienzo de su caída.

Cs tiene muchas probabilidades de acabar en la nada, como UPyD, pero todavía puede tener una posibilidad de resurgir de sus cenizas si actúa de forma inteligente pues la sociedad española necesita una opción de derecha moderada que el PP ya no representa.

El PP ha hecho un órdago doble, en Murcia y en Madrid, que le ha dado una victoria pírrica en Murcia pero también le puede dar una derrota contundente en Madrid si, como es muy probable, pierden las elecciones autonómicas, su joya de la corona y su principal herramienta de oposición al gobierno de P. Sanchez. El PP puede quedarse con un poder autonómico  compuesto de un gobierno tocado en Murcia, un gobierno con Cs en Andalucía que ya veremos cuanto resiste y una situación que puede complicarse en Castilla y León, pendiente de otra moción de censura. El único punto fuerte que le queda es el gobierno de Galicia presidido por Nuñez Feijoo, que puede ser un peligro para P. Casado si el presidente gallego está esperando su momento para sustituir  a Casado.

Todo esta situación se produce en un contexto político en el campo de la derecha en el que, según las últimas encuestas, Vox se acerca peligrosamente al PP.

El terremoto murciano puede tener mucha  trascendencia negativa, que no han previsto los aprendices de brujo que provocaron este Tamayazo.

Responsabilidad ciudadana en época del COVID19

La manifestación de Madrid del 8 de Marzo de 2020 fue injusta y sectariamente señalada por la derecha como la primera causa de la difusión de la pandemia en España. Un año después se ha planteado, ahora si con causa justificada, las consecuencias negativas que podría tener una manifestación similar en 2021.

Algunas organizaciones feministas han reivindicado su derecho a convocar manifestaciones, con el compromiso de mantener las medidas de seguridad en cuanto a número de asistentes y distancia social. En casi todas las ciudades españolas, con excepción de Madrid, se han permitido y celebrado actos de este tipo y, en terminos generales, se han respetado las normas de sanidad.

En Madrid, debido a la alta participación que ha habido en años anteriores, el Delegado del Gobierno ha prohibido estos actos y los tribunales le han dado la razón después de las reclamaciones de algunas asociaciones  convocantes. Finalmente en la capital se han hecho algunos actos simbólicos sin mayor conflicto. Hay que felicitar a la mayoría de las organizaciones feministas que han aceptado las limitaciones de mejor o peor grado con solo algunas excepciones que han caído en un victimismo exagerado, comparando las prohibiciones del 8M con otras convocatorias, sin considerar que el factor limitante es el grado esperado de participación y no el motivo de la convocatoria.

En las próximas semanas hay algunas fiestas significativas que podrían contribuir a impulsar la difusión de la pandemia: son el puente de S. José y la Semana Santa. La comisión intersectorial de sanidad ha aprobado perimetrar todas las CC.AA. para evitar desplazamientos vacacionales. Esta posición la han defendido el gobierno central y casi todas las CC.AA. con la habitual excepción de Madrid que ha proclamado su intención de hacer lo que le de la gana amparándose en su peculiar concepto de libertad. La presidenta de Madrid IDA con un comportamiento cada vez mas errático corre el riesgo de que se la confunda con el anterior presidente catalán, Quim Torra. La pregunta es ¿Cuándo proclamará IDA la declaración unilateral de independencia de Madrid?

Afortunadamente algunas fiestas especificas que mueven mucha gente, como las fallas de Valencia o la feria de Abril de Sevilla, han sido suspendidas, lo que indica un comportamiento muy responsable de los Ayuntamientos implicados, que van asumiendo la necesidad de mantener la prudencia unas semanas mas. Hay que esperar que la Iglesia Católica renuncie también a las procesiones de Semana Santa que pueden ser un foco importante de contagio.

En esta situación de pandemia es imprescindible que los ciudadanos, las CC.AA y los  Ayuntamientos tengan un comportamiento responsable pero también sería muy deseable que entidades que por diversos motivos convocan a muchas personas, como entidades deportivas o la Iglesia  Católica, tuvieran en cuenta las normas sanitarias en el momento de programar sus actos. Grandes colas como las de Jesús  de Medinaceli o las concentración de aficionados del Atleti el pasado domingo deberían evitarse y en estos casos, las entidades citadas tienen mucho que decir.

La vacunación va avanzando con paso firme y con las nuevas vacunas aprobadas, hay que esperar que se acelere de forma notable en los próximos meses.

No estropeemos por impaciencia o politiqueos localistas, los avances tan trabajosamente ganados en estos meses.

 

El Rey emérito se blanquea

El último movimiento del Rey  Emérito de declarar a hacienda mas de ocho millones de euros en concepto de retribuciones en especie, gastados en viajes privados después de su abdicación, indica una intención de blanquear su figura desde el punto de vista fiscal, para poder regresar a España con cierta tranquilidad.

Esta regularización fiscal, añadida a la  reciente declaración de más de 600.000€ en concepto de donaciones por las tarjetas black utilizadas por el emérito y sus familiares, familia real excluida, hace un total de mas de 5M € que el Rey Juan Carlos ha ingresado en hacienda.

Aunque esté exento de responsabilidad legal por el blindaje constitucional, es lógico inferir que durante los años de su reinado, el Rey Juan Carlos haya acumulado un enorme patrimonio en dinero negro, una parte del cual, habrá sido seguramente utilizado para alimentar la fundación de su primo Álvaro de Orleans y para compensar las transferencias que su amigo mejicano hizo a las tarjetas de crédito familiares.

Es posible, aunque poco probable, que haya otras regularizaciones y con todas ellas se regularizarían  formal y fiscalmente  sus cuentas hasta el año 2019, el ejercicio fisca del 2020 está todavía sin liquidar para J. Carlos I y para todos los contribuyentes españoles.

Para alcanzar esta situación han sido necesarias, algunas  "miradas hacia otra parte" del gobierno, que  también ha tenido que tragarse varias sapos como  bloquear la comisión parlamentaria de investigación o consentir muchas maniobras dilatorias de la fiscalía y de la agencia tributaria que han conseguido, o están cerca de conseguir si queda alguna regularización más, que el Rey emérito quede limpio con el coste moral personal de reconocer su delito y el coste económico de, por el momento, 5 M€., con todo ello el Rey se libra de la investigación judicial.

Si estas hipótesis se confirmasen, J.Carlos I podría volver a España, buscarse una residencia privada y discreta, esperar a que amainase la tormenta y vivir de las "rentas blancas" que pudiera justificar, provenientes de donaciones de la Fundación Zagatka o de cualquier otra herramienta de blanqueo que sus abogados pudieran haber diseñado.

Un final blando de estas características sería la mejor salida para la Casa Real, el gobierno y también para la sociedad española, dado que no parece factible procesar al ex-rey pues la constitución no lo permite, y la opción de crear una comisión de investigación parlamentaria  que están pidiendo algunos partidos de izquierdas y nacionalistas, corre el riesgo de convertirse un linchamiento de J.Carlos y de la monarquía que introduciría mucho mas ruido y  división en la sociedad sin ningún resultado práctico.  El gobierno no tiene otra opción que frenar esta iniciativa.   

Como el blindaje del titulo I de la Constitución hace imposible su reforma para limitar los privilegios que actualmente tiene el monarca, solo queda promulgar una Ley de la Corona que regule, en la medida de lo posible, el funcionamiento de la institución monárquica.  

En cualquier caso, los costes políticos son ya cuantiosos: el Rey emérito paga una importante cantidad de dinero y pierde buena parte del prestigio ganado en la transición y el 23 F y la institución monárquica queda tocada pues una vez más, como en épocas anteriores,  un Borbón acaba su reinado como culpable de corrupción.

El Rey Felipe VI tiene mucho trabajo por delante para restaurar la imagen de la monarquía y convencer a la ciudadanía de que la tradición borbónica de abusar de los privilegios se ha terminado con J. Carlos I.

  

España: Democracia plena pero imperfecta

 

En los últimos tiempos se está cuestionando por diversos sectores (Unidas Podemos, Independentistas catalanes, Partidos de derecha y ultraderecha) y por diferentes motivos interesados, la calidad de nuestra democracia.

Economist Intelligency Unit (EIU)  es una prestigiosa institución que lleva haciendo análisis políticos internacionales desde 1946. EUI pública anualmente un Índice de valoración (IV) de democracias que incluye a 167 países. En la edición de 2020, España obtiene una puntuación de 8,12  sobre 10, que la sitúa entre los 23 países con democracia plena existentes en el mundo.

La metodología utilizada para calcular el IV se basa en 60 indicadores que descomponen en unidades sencillas de manejar los parámetros de valoración.

Se utiliza como base un sistema de puntuación dicotómico 1-0 (1 para un sí y 0 para una respuesta no) aunque para la mayoría de los indicadores, se introduce la posibilidad de una puntuación de 0.5, para capturar "áreas grises", donde un simple sí (1) o no (0) es problemático, en estos casos el sistema de puntuación es de tres puntos, que representa un compromiso entre puntuación dicotómica y el uso de escalas más finas.

Para mayor objetividad la valoración de los indicadores se basa, siempre que es posible, en estadísticas internacionales en vez de la opinión subjetiva de  analistas expertos.

Los 60 indicadores se agrupan en cinco categorías:

1.  Elecciones y pluralismo.
2.  Funcionamiento del gobierno.
3.  Participación política.
4.  Cultura política democrática.
5.  Libertades civiles.

La suma de los valores de los indicadores de cada categoría calcula, en una escala de 0 a 10, la puntuación de la misma. Con el promedio de las  5 categorías se obtiene el IV de cada país.

Según el valor obtenido en su IV los países se clasifican en:

• Puntuación de 8 a 10, Democracia plena.
• Puntuación de 6 a 8,  Democracia defectuosa.
• Puntuación de 4 a 6,  Régimen hibrido.
• Puntuación de 0 a 4,  Régimen autoritario.

España obtiene un IV global de 8,12 con las siguientes puntuaciones parciales:

Orden	Indice global de valoración	Elecciones y pluralismo	Funcionamiento del gobierno	Participación política	Cultura política democrática	libertades civiles
22	8,12	9,58	7,14	7,22	8,13	8,53

España tiene una  puntuación muy elevada en el sistema electoral y bastante buena en cultura política y libertades civiles. La puntuación es algo más baja en funcionamiento del gobierno y  participación política.

He resumido la metodología, que es la misma que ha utilizado el presidente del gobierno, para demostrar que no se trata de una ocurrencia a vuela pluma sino de un método de valoración muy solido que no se puede despreciar con la facilidad con que se esta haciendo.

En cualquier caso aunque plena, nuestra democracia tiene múltiples imperfecciones como corresponde a cualquier sistema democrático que siempre debe estar en continua evolución y adaptación a los nuevos tiempos.

Algunos temas, como pueden ser, entre muchos otros, la no desclasificación automática después de un cierto tiempo de los temas declarados secretos o la excesiva pena, con prisión incluida, que pueden tener los delitos de opinión tienen que ser modificados de forma urgente, aunque en  relación con la libertad de expresión, hay que señalar que la violencia callejera que se esta produciendo en algunas ciudades como protesta por el encarcelamiento de un rapero faltón, tiene mucho más que ver con una complicada situación social de la juventud de nuestro país que con la libertad de expresión.

Otros temas como la no existencia del derecho de autodeterminación que reclaman los partidos independentistas no definen a España como mas o menos democrática, son opciones de modelo de Estado que responden a una estrategia constitucional de protección de la unidad del país que es tan democrático como defender el derecho de autodeterminación que, por otra parte, la ONU solo lo considera para situaciones coloniales.

En consecuencia España es una democracia plena que es necesario mejorar continuamente y las críticas políticas que puedan hacerse no deben caer en la descalificación sistemática de nuestro país. Evitemos auto-flagelarnos continuamente.

   

El Puzle catalán

Las elecciones  autonómicas  catalanas recientemente celebradas, han puesto de manifiesto una vez más que Cataluña es un auténtico puzle político.

En el parlament  están representados  ocho partidos mas un noveno que se ha quedado en puertas, tres nacionalistas, otros tres españolistas y dos más, PSC y ECP que tienen carácter transversal.

El gran vencedor de la jornada ha sido el PSC que con un gran candidato a la cabeza, con un mensaje de dialogo abierto a todos y sentido de país que pretende dejar a un lado la locura del independentismo unilateral y volver a convertir a Cataluña en una gran nación, integrada en España y en Europa con el máximo respeto a su personalidad y valores propios, ha conseguido doblar sus resultados de 2017 y convertirse en la primera fuerza del país, tanto en votos como en escaños.

Lamentablemente, los otros vencedores han sido los ultras, tanto los españolistas, con una entrada espectacular en el parlament de los neo fascistas de VOX con once escaños, como los ultra-nacionalistas de la CUP que han doblado su representación hasta llegar a  nueve representantes.

Los partidos nacionalistas tradicionales JXCat y ERC han mantenido sus resultados aunque intercambiando sus posiciones, la izquierda de ECP también se ha mantenido mientras que la derecha españolista Cs Y PP, se ha dado un gran batacazo, y ha quedado reducida a  una representación casi simbólica.

Las opciones reales de pactos son dos: una repetición de los nacionalistas, que, a pesar de los fracasos de las dos legislaturas anteriores sigue teniendo mucha fuerza y una opción transversal de izquierdas: PSC, ERC y ECP, que facilitaría el dialogo y la vuelta a la normalidad.

La opción nacionalista tiene grave riesgo de repetir los problemas anteriores, aunque la ausencia de personajes tan pintorescos como Torra o Puigdemont supone un alivio. De todos modos Torra y Puigdemont siguen como asesores áulicos, con una influencia  a determinar. La coalición nacionalista tendría que buscarse  algún apoyo más para alcanzar la mayoría, la opción mas probable es la CUP que, animada por sus resultados, pretende formar parte del gobierno. Si cristaliza este formato, podrían repetirse los escenarios de los últimos años, DUI y referéndum de autodeterminación incluidos. Esta coalición también exigiría la amnistía de los políticos presos que aunque no es factible, podría ser  sustituida por un indulto que mas tarde o mas pronto seguramente se concederá.

ERC quiere dar una cierta transversalidad incorporando a este supuesto gobierno a ECP, pero la incompatibilidad de los Comunes con  JxC  parece complicar esta operación.

El PSC propugna un gobierno PSC-ECP que sería  minoritario y necesitaría el apoyo externo de los 9 diputados  de la derecha españolista y la abstención de ERC y VOX pues el voto negativo del nacionalismo radical (JxC y CUP) hay que darlo por  seguro. Esta opción es muy difícil y de gestión complicada y sin la mayoría necesaria, tendría muy pocas posibiliades de sacar nada adelante.

la opción de izquierdas (PSC, ECP y ERC) tendría un carácter transversal, una mayoría amplia, y un componente de racionalidad que le ha faltado a Cataluña en los últimos años, pero tanto ERC como el PSC han rechazado un tripartito y eso parece un obstáculo casi imposible de remover.... en el primer tiempo de la legislatura, que, con toda probabilidad, será  una coalición nacionalista.

Pero en modo similar a los partidos de futbol, la legislatura podría tener un segundo tiempo en el que se podrían cambiar las estrategias si la coalición nacionalista es fiel a su propia historia y acaba reventando. 

En la legislatura anterior las opciones del grupo fuerte del constitucionalismo, Cs, eran mínimas, pues su  acercamiento a ERC era  prácticamente imposible pero el PSC con S. Illa a la cabeza tiene otras opciones y hay que confiar en que sabrá a provechar las contradicciones de los nacionalistas que sin duda se producirán.

Esperemos que dentro de unos meses se pueda tener un gobierno progresista en Cataluña.