Cambio climático 2026

Termina el mes de Julio y España está siendo asolada por una cifra record de incendios  forestales que han carbonizado cuatro veces mas superficie que en 2025 y han provocado la evacuación o el confinamiento de mas de 100.000 personas. 

Aunque el número de incendios activos está  siendo inferior al de otros años, sus características son mucho mas agresivas pues su velocidad de propagación, debido a la conjunción 30-30-30, temperarura, viento y humedad, hacen que se  hayan calificado  como incendios de sexta generación. Los  origenes de estos incendios son los mismos de siempre: causas naturales, imprudencias, accidentes o incendios intencionados, pero el cambio climático que se está implantando en todo el planeta, y singularmente en los paises mediterraneos, hace que sus efectos sean mucho mas devastadores.

En cualquier caso, a pesar de la gravedad de los incendios de este año, la situación no es nueva pues viene evolucionando desde hace bastantes años, como han advertido reiteradamente  todos los profesionales expertos: bomberos, técncos medioambientales, y profesores universitarios,  en los últimos años sin que las CC.AA., responsables de la gestión, prevención y extinción de incendios forestales hayan tomado las medidas recomendadas por ellos. Por el contrario las plantillas de bomberos se han reducido, lo mismo que los presupuestos de vehiculos y medios de  extinción. Un ejemplo paradigmático es, para variar, la Comunidad de Madrid , que ha mantenido inactivos durante muchos meses a 61 bomberos forestales a los que se niega a reconecer sus derechso recogidos en la ley de montes y avalados por una sentencia.

El curriculum de las comunidades autónomas gobernadas por el PP en gestión de situaciones críticas es muy negativo, basta con recordar la dana de Valencia de 2024, la gestión del Covid  de la CAM en 2020 o los incndios de Castill y León del año pasado o de Andalucía este mismo verano. 

Consciente implicitamente de sus limitaciones, aunque nunca lo reconocerá expresamente, la presidenta madrileña ha solicitado, con una velocidad inusitada, el nivel 3 de emergencia en los incendios actuales al gobierno central con lo que se quita la, reponsablidad y se la transfiere al "malvado" Pedro Sanchez.

El gobiero central ha asumido sus responsabilidades y está gestionando  con la mayor eficacia posible la crisis derivada de estos incendios.

Pero el cambio climático necesita acciones mas cotundentes  edidas de urgecia y que ya fueron planteadas el pasado año: Un gran pactro nacional contra la emergencia climática que aborde en profundidad todas las medidas necesarias de prevención y extinción que recomiendan los expertos y que presupueste los recursos económicos necesarios. Este pacto es imprescindible  porque necesita la colaboración de las CC. AA.  gobernadas por el PP, sin embargo el PP, que cada día niega mas, el cambio climático, no quiso tener  ningun tipo de contacto.

Este año despues de los pactos con VOX y con su estrategia política de oponerse a todo en pleno auge, es muy dificil que se pueda llegar a ningún acuerdo, aunque, en esta ocasión  ha tenido una reacción ligeraente positiva aunque de una debilidad extrema. frente a laˋropuesta de un pacto contra la emergencia climática, el PP contrapone  un plan, supuestamente alternativo, de 50 puntos. 

Este plan ,PLAN-INTEGRAL DE AYUDA Y RECUPERACION (PP Agosto 2025) , está dividido en 3 partes : Ayuda, Recuperación y Prevención evita expresamente  el termino cambio cli,ático y no es mas que un cnjunto de generalidades en los que cualquiera  puede estar de acuerdo. Los 16  puntos del primer eje  y buena parte de los del segundo han sido abordados ya en el decreto del gobierno del 28 de julio de 2036. Los 17 puntos del tercer eje , también de caracter general cabrian facilmete een los contenidos de un pacto de Estado que, además será  mucho mas amplio.

En consecuencia podría afirmarse que el gobierno no temdrá ningún problema en incorporar las propuestas del PP en  un posible pacto que, además, tendrría unos contenidos mucho mas amlios. 

La emergencia climática  no necesita tendrá  hasta que gobierne N. Feijóo.

La posición de cada partido en la crisis  derivada de los incendios de este verano, puede y debe tener repercusión en la posición política de  la ciudadanía, cono ocurrrió en en el año 2002 cuando el canciller aleman G. Schroeder consiguió ganara las elecciones generales cando tenía todas las encuestas en contra gracias a su ejemplar comportamiento en unas grandes inundaciones que asolaron aquel año la  baja  Sajonia.

Esta  situación historica es muy parecida a la que está sufriendo ahora nuestro pais con la enorme ola de incendios que tenemos y el diferente comportamiento que están teniendo el gobierno y el PP.

En estas circunstancias, es muy conveniente apoyar este pacto firmando la siguiente  propuesta:

POR UN PACTO DE ESTADO CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO

Objetivo 2027

Aunque las perspectivas  electorales sean complicadas, el único objetivo posible para la izquierda en 2027 es ganar las elecciones generales y evitar el triunfo de las derechas.

En el pleno parlamentario sobre corrupción y en la reunión del C.F. del PSOE celebrada el pasado 27 de Junio se han dado los primeros pasos para salir de  la crisis política en la que están inmersos el gobierno y el PSOE. Estas medidas han sido ratificados en las decisiones del Consejo de Ministros del lunes siguientes.

En primer lugar el gobierno ha reconocido sus errores y ha pedido disculpas por ello aunque también ha manifestado con toda firmeza que son casos de corrupción y malas  prácticas  correspondientes a algunas personas y que el PSOE ya ha adoptado las medidas necesarias para corregirlos, como han reconocido transparencia internacional, la OCDE y otros organismos que han subido la puntuación del partido.

Es posible que haya que tomar mas medidas que afecten al funcionamiento y al modelo del PSOE pero esas medidas deben hacerse en un congreso y en vísperas electorales no se puede convocar un congreso como parecen  pretender algunos "quintacolumnistas" del propio partido. Una propuesta que habría que analizar en ese futuro congreso sería el  establecimiento de un modelo de funcionamiento similar al del PNV, que separa de forma total las responsabilidades orgánicas de las institucionales.

Pero, a un año de las elecciones generales las prioridades no pueden ser otras que el relanzamiento de las políticas de izquierdas del gobierno progresista en la línea en que se ha estado trabajando desde 2023, para ello:

• Hay que acelerar al máximo la presentación de los PGE y hacerlo de una forma generosa teniendo en cuenta las peticiones de todos los socios del gobierno, No basta solo con presentar los presupuestos de forma simbólica, Hay que aprobarlos.
• Mantener los programas sociales relativos a sanidad, educación y dependencia y, especialmente, en materia de vivienda acelerando todo lo posible los proyectos dé la  iniciativa CASA 47
•  Mantener la política exterior solidaria y pacifista que se ha venido haciendo en los ´últimos años.

En estas  iniciativas tienen que participar tanto los partidos que forman el gobierno como los que le dan apoyo externo, nacionalistas de izquierdas JUNTS y PNV, que tendrían que dejar en segundo término  las críticas, un tanto electoralistas, que están realizando últimamente, tanto PNV como JUNTS deberían ser conscientes de que con un gobierno PP -Vox no habrá avances en el desarrollo autonómico incluso es muy posible un fuerte retroceso.

Lo que pueda hacer PODEMOS es mas difícil de predecir pues este partido está adoptando un radicalismo izquierdista que no les lleva a ninguna, parte ni a ellos  ni  a las fuerzas progresista

• Para construir la iniciativa 2027 es imprescindible que los partidos situados a la izquierda del PSOE  coordinen sus actuaciones para lo que la única opción útil es lo que se ha definido como "modelo Rufian"  una única candidatura de izquierdas por provincia, incluyendo tanto a los partidos de ámbito estatal; SUMAR, Izquierda Unida y Podemos, los de ámbito nacionalista: EH Bildu y  ERC y los que tienen un estructura regional: Más Madrid, Compromis, CHA y Adelante Andalucía.
• El modelo de alianza puede ser federal, confederal o de cualquier otro tipo. Lo importante es el programa y las listas unitarias.

Cada una  de estas formaciones de izquierdas tienen una situación diferente que tienen que clarificar a la mayor brevedad posible:

•  SUMAR (partido) tiene prevista la celebración de una asamblea el próximo día 11 del presente mes de Julio en la que eligieran su lider y definirán sus alianzas y su programa. En esta   
• SUMAR (movimiento) formado actualmente por  IU, Comunes, Mas MAdrid y SUMAR (partido) tendrá  que redefinir su estructura, su liderazgo, su estrategia y su nuevo nombre,  necesariamente después del verano, pies no hay mas tiempo.
• PODEMOS tiene que decidir si quiere seguir presentándose en solitario, lo que, después de sus fracasos de las elecciones autonómicas, solo serviría para restar votos al resto de la izquierda o si todavía es capaza de buscar  alianzas.
• Los partidos nacionalistas, ERC, BILDU y BNG tienen que analizar la propuesta de Rufián y establecer las alianzas correspondientes con las izquierdas de ámbito estatal en las provincias de su territorio, teniendo en cuenta los resultados tanto en las elecciones generales como de las autonómicas que pueden ser muy diferentes. No baste con conseguir  representación en las provincias mayores, es necesario tener resultados positivos en Orense, Lugo, Girona, Lleida y Tarragona
• Las elecciones andaluzas han alumbrado una  nueva fuerza de izquierdas de caracter soberanista,  Adelante  Andalucía, que  hasta ahora no ha tenido ninguna vinculación con  el resto de las izquierdas estatales. Un acuerdo en Andalucía entre  Adelante  Andalucía y Por  Andalucía sería fundamental para el éxito de una candidatura  de izquierda unitaria.

La izquierda alternativa tiene que ser capaz de unificar sus candidaturas con un programa básico común, que no debe ser difícil de configurar, y que complementase desde  posiciones  mas de izquierda, las propuestas socialistas y un liderazgo representativo de todas las formaciones que formen la coalición que seguramente tendría que tener, al menos,  doble cabeza, una en Madrid y otra en Barcelona.

Habría que tener en cuenta también la configuración junto con el PSOE y colectivos progresistas de una candidatura unitaria al Senado, sumándose a la iniciativa que ya esta en marcha Senadores por la democracia que tiene como objetivo  quitarle a la derecha la mayoría absoluta que tiene actualmente.

El Senado  fue diseñado antes de la aprobación de la constitución y se basa en  una estructura de provincias y un método de elección mayoritario que favorece a la derecha que es mayoritaria en la mayoría de las provincias pequeñas.

Aunque el senado como cámara de segunda lectura, que como tal tiene poca eficacia, está siendo utilizado por el PP como  "Tribunal de la inquisición" montando comisiones de investigación casi sin garantías para todo lo que se eles ocurre.

Otra función del  Senado que puede ser peligrosa es la elección del 50% del Tribunal Constitucional y de los miembros del CGPJ lo que podría permitir al PP, si consigue alcanzar los 3/5 necesario, elegir la mitad de los miembros de estos órganos, lo que reforzaría aun mas el dominio que ya tienen en los tribunales de justicia y que están impulsando un manejo impropio de los órganos judiciales.

En definitiva es imprescindible  parar en 2027 el avance de las  derechas para lo que es necesario que toda la izquierda, la socialista y la mas radical,  la estatal y la soberanista, se movilice, deje en segundo termino sus discrepancias y  de continuidad al gobierno de progreso

Perspectivas 2027

Según ha anunciado reiteradamente el Presidente del Gobierno, la fecha de las elecciones generales se mantiene en Julio de 2027, aunque tal vez pueda adelantarse ligeramente algunos meses. Queda por tanto aproximadamente un año para la convocatoria electoral.

Las perspectivas electorales no son buenas para el país debido a la gran polarización que divide al electorado aproximadamente al 50%, como consecuencia de la estrategia inducida por los partidos de derechas que inevitablemente esta siendo respondida por el partido del gobierno.

En el sector progresista existe un gran temor por la posibilidad de un triunfo de una coalición PP-VOX debido al excesivo grado de derechización de VOX, al progresivo acercamiento a esas posiciones del PP y al bajo nivel político e intelectual de N. Feijoó y sus principales colaboradores: Tellado, Bendodo, Gamarra E. Muñoz y la estrella invitada I. Diaz  Ayuso.

Las torpezas e incapacidad permanentes del PP, complementadas por el negacionismo total de VOX a cualquier planteamiento no solo progresista sino simplemente lógico, configuran un coctel totalmente inaceptable por muchas críticas que se puedan hacer a los errores del gobierno.

Lamentablemente, el PSOE se haya inmerso en varios procesos judiciales por corrupción, en distinto grado de evolución, que están afectando de forma importante a los socios de gobierno y al conjunto del electorado progresista.

En dos de estos procesos, los tramitados por el Tribunal Supremo, ya se ha dictado sentencia.

El caso de la condena de  inhabilitación al fiscal general del Estado por filtración de información realizada por él, "o por su entorno", ha sido considerado por los juristas mas prestigiosos como  una aberración que hay que esperar pueda ser enmendada por  el Tribunal Constitucional.

En el caso de las mascarillas, el exministro Abalos y su asesor K. García han sido condenados a durísimas penas de prisión mientras que el corruptor y  principal beneficiario de la operación, ha sido tratado con suma delicadeza, seguramente para pagarle de una forma extraordinariamente generosa su colaboración con la fiscalía, que mas parece un chivatazo político lleno de falsedades. A pesar de las dificultades de recurso que  tiene un caso juzgado por el TS, es previsible que los condenados presenten los recursos que puedan por violación de derechos fundamentales.

De los restantes casos hay dos, los que corresponden al hermano y la esposa del presidente del gobierno que son puro cartón piedra con una clara intencionalidad política de forzar la destitución de Pedro Sanchez.

En estado de investigación están los casos de Leire-S. Cerdá y el de  Zapatero. El primero es una extraña y confusa operación, impulsada aparentemente desde la antigua secretaria de organización del PSOE, para la investigación y búsqueda de elementos comprometedores de jueces, fiscales y miembros de los cuerpos de seguridad del estado con la intención aparente de condicionar sus actuaciones.

Para caso de Zapatero se ha reabierto un expediente antiguo sobre créditos públicos a la compañía aérea Plus Ultra, concedidos como consecuencia de la pandemia. Se ha originado sobre la base unas grabaciones de muy dudosas realizados en 2021 por funcionarios de la policía de fronteras norteamericana. En este caso se ha difundido públicamente agenda de actividades y de contactos de ZP, lo que su defensa ha considerado como un intento de investigar una causa general contra el expresidente en contra de cualquier practica judicial minimamente democrática.

En todos estos casos intervienen como promotores o como parte  de la acusación particular, organizaciones parafascistas como hazte oír, manos limpias y abogados cristianos, con la inevitable colaboración del PP y VOX y el apoyo de toda la Brunete mediática, lo que le da un claro contenido político en la línea de Aznar, el que pueda hacer que haga.

El partido popular también tiene algunos procesos en marcha, el mas significativo es el de la Kitchen , en el que están implicados  la cúpula de seguridad del gobierno de Rajoy, Ministro de Interior, Secretario de Estado y una buena colección de los mandos policiales de la época. Este procedimiento se ha tramitado con mucho retraso y la máxima discreción evitando la implicación directa, bastante evidente según las declaraciones del tesorero Bárcenas y algunas grabaciones, del presidente del gobierno, M. Rajoy, su vicepresidenta S. S. de Santamaria y la S.G. del PP D. de Cospedal

También se están retrasando los procesos por estafa y fraude fiscal del "ciudadano particular" que convive con Ayuso y otros muchos asuntos pendientes que llevan congelados muchos años.

Este panorama judicial, que forma parte con toda probabilidad de una operación política para derribar por todos los medios al gobierno progresista, ha sido calificado por algunos solventes juristas y analistas como un intento de golpe de estado blando orientado a que el gobierno vuelva a los que consideran sus legítimos propietarios: la derecha y la extrema derecha.

Cuando el gobierno y los analistas progresistas comentan estos asuntos son acusados de practicar el  "y tu mas"  pues parece que no tienen derecho a defenderse.

Tienen la sartén por el mango y el mango también y no están dispuestos a soltar la presa.

Lamentablemente, esta campaña va calando poco a poco en una parte de la ciudadanía progresista, como indican algunos sondeos de opinión, no solo los habitualmente difundidos por la derecha mediática.

Es por tanto imprescindible adoptar medidas para revertir esta situación en el año que queda hasta las próximas elecciones. 

Hay que utilizar de forma efectiva las herramientas que tiene el gobierno a su disposición y dar argumentos positivos al sector progresista de  la sociedad española que seguramente sigue siendo mayoritario y rechaza el retroceso de décadas que supondría con total seguridad un gobierno de derechas, apoyado por la ultraderecha de VOX.

Andalucía: Ultimo fasciculo electoral

Las elecciones  autonómicas andaluzas, convocadas para el próximo 17 de Mayo de 2026, constituyen el cuarto y último fascículo diseñado por el PP para intentar deshacerse de VOX en cuatro CC.AA.

El PP no ha tenido éxito en ninguna de las tres elecciones ya realizadas pues en ninguna de ella consiguió la mayoría absoluta y siguen estando empeñados en duras negociaciones con VOX para intentar formar gobierno. En Andalucía tampoco lo van a tener fácil.

Actualmente el P.P. tiene en Andalucía uno de sus bastiones más sólidos, con  mayoría absoluta y disfrutando de una gran diferencia de escaños en el parlamento  actual-58 a 30- por lo que es muy difícil para el la izquierda ganar estas elecciones, pero el escenario ha cambiado en los últimos meses y parece posible reducir sensiblemente las diferencias.

A nivel andaluz, la mala gestión de M.Bonilla en el proceso de cribado preventivo del cáncer de mama que, además de mal ejecutado debido a la privatización del servicio sanitario y a la falta de médicos, se agravó posteriormente al intentar ocultar los datos y culpabilizar a médicos y enfermos de sus fallos. En el PP la culpa siempre la tienen otros.

Los graves errores de los cribados y otras deficiencias de gestión sanitaria han provocado una fuerte movilización social que no pueden compensarse con unas pocas dimisiones forzadas. Es necesario tomar medidas mas profundas y no se han hecho, por ello la cuestión sanitaria tendrá una fuerte repercusión electoral.

La reducción de la financiación de las universidades publicas, siguiendo el modelo de Madrid, es otro tema de mala gestión que también está provocando una fuerte contestación social.

Además de la gestión autonómica, en unas elecciones autonómicas el voto de la ciudadanía también está determinado por la posición que tiene cada partido en los temas generales del Estado, incluida la política internacional.

A nivel nacional, la confusa y contradictoria posición del PP sobre la guerra de Irán y su torpeza habitual en muchos otros aspectos seguramente le pasará factura.

Su fijación obsesiva con el presidente del gobierno, al que consideran culpable de todos los males, nacionales o internacionales, les hace perder perspectivas sobre lo que ocurre en el mundo aunque sea tan grave como los bombardeos de Irán, Gaza y Líbano que el presidente Trump y su virrey Netanyahu están ejecutando sumiendo de rebote a toda la humanidad en una terrible crisis económica y social.

En el bloque de izquierdas, el desgaste socialista propio de 7 años de gobierno está siendo compensado por la coherencia socialista del NO A LA GUERRA que sintetiza la posición de la inmensa sociedad española frente a los comportamientos genocidas de Trump y  Netanyahu.

La aprobación del escudo social como defensa de las consecuencias de la guerra es otro factor relevante que debe contribuir también a impulsar la candidatura socialista y de otras fuerzas de izquierdas.

Hay que considerar también el papel de la izquierda alternativa que ha conseguido esta vez superar sus diferencias y presenta una candidatura unitaria, que integra a Podemos  y a Izquierda Unida y está encabezada por Antonio Maíllo, coordinador general de IU, que es uno de los mejores dirigentes de la izquierda alternativa.

En la ultraderecha VOX está empezando a perder pie, sus purgas internas, su apoyo  absoluto y sin matices  a la guerra de Trump y Netanyahu, rechazadas por la inmensa mayoría e la población, la caída de Orban en Hungría, su negacionismo absoluto y su total falta de alternativas políticas reales hace prever que las subidas de votos que tuvieron en las elecciones de Extremadura, Aragón y Castilla León sean  difícilmente repetibles.l

Aunque Moreno Bonilla sea el dirigente popular menos malo, pues la comparación  hay que hacerla con Feijoó y su estado mayor, con presidentes autonómicos como Ayuso, Mazón, Mañueco etc, o con dirigentes históricos Rajoy o Aznar, el PSOE ha presentado una candidatura muy potente encabezada por M.J. Montero que hace que la elección sea mucho mas equilibrada que en 2022. 

Este escenario hace que el resultado mas probable sea un triunfo del PP sin mayoría absoluta mucho mas ajustado que en 2022, con una ultraderecha con bastante menor peso

En este escenario sería paradójico que con las dos derechas perdiendo votos se  acabara constituyendo un gobierno de coalición  entre PP y VOX.

A mas de un mes para la celebración electoral, las espadas están en alto y los resultados finales pueden ser los que prevén las pocas encuestas publicadas por los medios de la derecha que son mas propaganda  que información, o pueden ser muy diferentes según se desarrollen los acontecimientos políticos en estos dias y se vaya  desarrollando la campaña.

Si M. Bonilla cumple sus objetivos y mantiene su mayoría absoluta alcanzaría una posición muy potente en Andalucía y en el Partido Popular, convirtiéndose en una importante  alternativa a N. Feijóo, un dirigente muy limitado y cada día mas cuestionado, con un equipo muy poco flojo y con una estrategia limitada al insulto al gobierno que cada día tiene menos recorrido. Las opciones de ser presidente del gobierno de N. Feijoó son muy complicadas.

VOX puede empezar un profundo declive, similar al que tuvieron hace pocos años Ciudadanos o UPYD. Nunca ha tenido mas alternativa política que el negacionismo ambiental, feminista, racial, científico etc, que  no es suficiente para construir una alternativa de gobierno y que solo recoge el voto protesta de los descontentos.

Por otro lado sus chanchullos económicos y  las purgas que esta haciendo a sus  principales dirigentes históricos le hacen ser una organización poco fiables y le crea una importante colección de enemigos que ya están ya empezando a pasarle factura. A nivel internacional sus sectaria posición de apoyo a  Trump y Netanyahu también le restará muchos apoyos. La caída de Orban en Hungría y el alejamiento de Meloni de las veleidades de Trump también tendrá un efecto negativo para la ultraderecha española.

Si Vox perdiera muchos votos, las posibilidades de un gobierno de coalición de derechas en las próximas elecciones generales disminuirían sensiblemente.

En cuanto a  la Izquierda, el PSOE tiene una oportunidad de seguir la recuperación que empezó en l Castilla y León, después de la debacle total de Extremadura y la menos profunda de  Aragón.

El PSOE tiene la oportunidad de  culminar la remontada que inicio en Castilla la Mancha después de las idas electorales de Extremadura y Aragón.

La izquierda alternativa tiene que aprovechar la oportunidad de consolidar su  frágil acuerdo para volver a constituir un grupo alternativo fuerte que contribuya un nuevo gobierno de coalición en 2027.

 

Rufian Vs Delgado

El debate del 18 de Febrero entre G. Rufián y E. Delgado, dirigentes muy significativos de ERC y MAS MADRID, aunque no representan a sus direcciones respectivas, ha supuesto un soplo de aire fresco a un escenario político excesivamente dominado por los continuos exabruptos de la extrema derecha y la derecha extrema.

Los dos ponentes han advertido del auge que los partidos de derechas están teniendo en el mundo y en España y de la necesidad de que la izquierda, específicamente la izquierda alternativa, se reorganice para las futuras elecciones.

La tesis mas significativa defendida por Rufian fue la necesidad de capitalizar al máximo los votos recibidos para lo cual es necesario que solo se presente una opción de izquierda alternativa por provincia, incluyendo tanto a las izquierdas soberanistas (ERC, BILDU, BNG) como las de ámbito estatal  (IU, Podemos, SUMAR) o regional (CHA, Compromis, MAS Madrid), sin necesidad de que ninguna organización renuncie a su identidad.

Pocos dias después, los principales componentes del movimiento SUMAR convocaron un acto, titulado Un paso adelante con el que pretendían iniciar el relanzamiento de la coalición de Izquierda alternativa de cara a las  próximas elecciones generales.

El acto consistió en cuatro intervenciones mitineras, con mucho entusiasmo y voluntariado pero poco contenido concreto:

No se hablo de programa, ni de organización, ni de coordinación con los grupos de izquierda periférica, ni de liderazgo, ni siquiera se anunció el nuevo nombre de la coalición.

Además se notó la ausencia de algunos grupos que ahora forman parte del movimiento y de PODEMOS que sigue yendo por libre.

En definitiva un paso adelante demasiado corto

En positivo, la  firme intención de recomponer el espacio de la izquierda, pero urge  que se vayan concretando las condiciones a la mayor brevedad posible para evitar situaciones como las elecciones autonómicas de Castilla León en las que hay candidaturas de Podemos y de Sumar en las nueve provincias. En 2022 solo se obtuvo un diputado por Valladolid quedando desperdiciados los 42.433 de las otras ocho provincias.

Habría que  considerar incluso la opción de renunciar a presentar candidaturas en las provincias con menos posibilidades y apoyar al PSOE  a cambio de la inclusión en las listas socialistas de algún candidato de la izquierda alternativa

Pocos dias después de la presentación, Yolanda Díaz anunció su intención de no presentarse a las próximas elecciones aunque se mantendrá en el gobierno hasta el final de la legislatura. Con la marcha de Yolanda, la izquierda pierde una dirigente muy y potente muy difícil de sustituir a pesar de que la izquierda tiene algunos candidatos también muy significativos.

Una de las razones de su marcha, quizá sea la principal, es facilitar la integración de PODEMOS en el próximo frente de izquierdas. Espero que  puedan llegar a un acuerdo por el bien del conjunto de la izquierda.

Los resultados de las elecciones de Castilla y León han sido mucho mas catastróficos de lo que se esperaba: ningún procurador, desaparición total de PODEMOS y SUMAR bajo mínimos. En esas condiciones no basta con los lloros y lamentaciones  y buenos propósitos, hace falta mucho más y rápido pues Andalucía está al llegar

Extremadura y Aragón 2026

El 21 de diciembre de 2025 se celebraron elecciones autonómicas anticipadas en la C.A. de Extremadura convocadas por el partido popular. Poco después el 8 de Febrero de 2026 se celebraron también en  la C.A. de Aragón.

La razones formales de estas dos convocatorias eran conseguir mayoría absoluta para evitar la dependencia de VOX que les impedía aprobar presupuestos y gobernar con libertad. El PP ha buscado el momento oportuno para las convocatorias aprovechando la debilidad electoral del PSOE, debida al desgaste del gobierno  y, específicamente, a los casos de corrupción y las denuncias de acoso que habrían provocado un cambio en la tendencia de los votantes, previsiblemente favorable al partido popular.

Las previsiones del PP se han cumplido solo a medias, el PSOE ha tenido un resultado muy negativo en estas dos comunidades pero ha sido VOX quien se ha aprovechado de la situación con una subida espectacular en sus resultados.

En cuanto a las causas de la derrota socialista se han hecho muchos  análisis, a mi juicio poco acertados, relativos a la idoneidad de los candidatos, a una crítica a las políticas del gobierno de progreso o al propio presidente del gobierno, factores que aunque  tengan un cierto peso, obvian la causa principal: el electorado socialista no perdona la corrupción ni el acoso sexual de  alguno de sus dirigentes ni la forma no excesivamente diligente con la que se ha reaccionado y, en consecuencia, ha reaccionado castigando al PSOE con su voto negativo.

Los votantes socialistas tardaran tiempo en digerir estas actuaciones a pesar del riesgo que tiene  el país de caer en manos de una coalición PP-VOX  profundamente reaccionaria que puede hacer retroceder a España muchos años de progreso. Hasta ahora los avances  conseguidos en los últimos años no han sido suficientes para compensar los errores señalados.

Aunque los resultados del PSOE son malos en las dos comunidades, existen notables diferencias entre ellos.

En Extremadura en 2023, el  PSOE ganó las elecciones con el 30% de los votos, y 28 escaños aunque fue el PP, también con 28 escaños, quien finalmente formo gobierno gracias al apoyo de VOX.

En diciembre de 2025, en Extremadura, el PSOE se quedó en el 25% de los votos, perdiendo 10 escaños y 106.000 votos. 

En  Aragón en  febrero de 2026, el PSOE obtuvo el 24% de los votos y obtuvo  18 escaños (155.000 votos) frente a los  23 y 198.000 votos de 2023.

Aunque los resultados fueron similares en ambas CC.AA., las perdidas en votos y escaños en Aragón fueron de 43.000 votos la mitad de las de Extremadura. La diferencia está en las características de los candidatos, un candidato poco adecuado en Extremadura frente a una de las mejores ministras del gobierno en Aragón.

La victoria del PP ha sido pírrica, ligera pérdida de votos en  Extremadura y mucho mas profunda en votos y en escaños en Aragón. Por tanto el PP no ha conseguido el objetivo principal de no depender de VOX.

El autentico vencedor en las dos convocatorias ha sido VOX que ha aumentado significativamente en votos y representantes en las dos comunidades.

En cuanto a la izquierda no socialista, ha alcanzado muy buenos resultados en Extremadura, donde se presentó en una sola candidatura y variables en Aragón, donde se presentaron tres candidaturas distintas: buen resultado de la CHA, mantenimiento de IU-SUMAR y hundimiento total de Podemos. 

Después de las elecciones, el PP se encuentra en una situación complicada para conseguir la investidura pues necesita o el apoyo o la abstención de VOX o, en su defecto, la abstención del PSOE.

En Extremadura, primera Comunidad que celebró elecciones, la lógica del escenario actual es un acuerdo derecha ultraderecha pero los dos partidos tienen estrategias divergentes, VOX según a quien pregunten dice que solo quiere pactar programa o quiere entrar en el gobierno con una amplia representación.

El PP prefiere gobernar en solitario pactando programa aunque estaría  dispuesto a un gobierno de coalición equilibrado, también dependiendo de a quien se pregunte y en que momento se haga. La presidenta electa  ha insinuado también que estaría dispuesta a un apoyo de investidura del PSOE pero sin condiciones.

En principio, el PSOE ha manifestado su intención de pasar a la oposición aunque alguno de sus dirigentes locales si considera posible alcanzar un acuerdo de investidura que frene el avance de VOX.

Creo que las dudas y las contradicciones de la derecha abren al PSOE  una ventana de oportunidad, complicada pero que habría que intentar desarrollar. El comportamiento estándar es el de la dirección del PSOE federal, observar desde la barrera y dejar que lo resuelvan entre las dos derechas, admitiendo que con toda probabilidad nos podemos ir a un gobierno muy de derechas, con la puesta en funcionamiento de todo el paquete negacionista de VOX y de un retroceso importante en temas sociales, o a una repetición de las elecciones si no llegan a ningún acuerdo y teniendo en cuenta seguramente que en unas nueva convocatoria se podrían obtener mejores resultados.

Hacer una propuesta de abstención en la investidura es una opción de mayor riesgo pero puede tener algunas ventajas:

• En primer lugar proporcionaría información sobre cual es la situación ideológica del PP mas allá del radicalismo casi fascista de Feijoó y su cúpula directiva, En algunos momentos María Guardiola ha dado algún indicio de no compartir los postulados negacionistas de VOX y sería útil comprobar si esas contradicciones existen y profundizar en ellas.
• En segundo lugar sería muy positivo dar algún paso para cambiar el paradigma del modelo de relaciones PP-PSOE al menos en algunas CC.AA. Pasar de una guerra abierta total como ocurre diariamente en el parlamento nacional a un modelo de mutuo respeto donde se puedan llegar a acuerdos en algunos temas y discrepar en otros sin necesidad de insultos y descalificaciones permanentes sería un avance muy positivo en la política nacional que los ciudadanos agradecerían.

Se trataría en definitiva de intentar un cambio estratégico aunque fuera parcial en las relaciones políticas que, al mismo tiempo, podría producir un cierto cordón sanitario a VOX, en espera de que el ciclo ultraderechista de la vuelta.

En un contexto global se puede considerar que la reacción popular y política en EE.UU. y la mayor oposición al gobierno USA en Europa está empezando a revertir el ciclo de la ultraderecha. En España estamos entrando en esta vorágine con un cierto retraso lo que nos da mas posibilidades de resistir sus embates.

Volviendo a la clave nacional, los resultados obtenidos por el PP en estas dos comunidades vuelven a indicar que los electores no consideran a Feijoó adecuado para ser presidente del gobierno por lo que de repetirse este resultado en Castilla León o Andalucía, el PP tendre´que replantearse su candidato.

A la izquierda nos queda mantener la paciencia, gobernar de la mejor forma posible como, en general estamos haciendo, recomponer las alianzas y confiar en que las torpezas permanentes del PP y la excesiva agresividad de VOX dificulten el avance de la derecha y nos permita recuperar la confianza de la ciudadanía

Doble vara de medir

La expresión "dos varas se medir" se utiliza  cuando se valorar en sentido distinto dos  situaciones similares. se emplea como significado ampliado de su sentido original: herramienta de peso o medida de engaño comercial, frecuentemente para juzgar de modo distinto las infracciones de una competición deportiva, según que la haya cometido nuestro equipo o el equipo contrario.

Recientemente se han cometido en la sociedad española una serie de delitos  de acoso sexual cometidos por responsables políticos que han merecido un amplio reproche social, aunque la respuesta de los  responsables de sancionarlos no ha sido siempre la misma.

El primer caso, la denuncia por acoso al directivo socialista Francisco Salazar, supuso la expulsión de su cargo y del partido, fue utilizada por el Partido Popular de forma sectaria con un rasgado de vestidura total y generalizando ese comportamiento a todo el conjunto de los miembros del partido.

Como ese modelo de comportamiento machista, consistente en que un responsable jerárquico aprovecha su posición de superioridad para abusar de mujeres que dependen de él, es lamentablemente en las sociedad española, tanto en instituciones públicas como en empresas.

Poco después de este caso aparecieron otros similares tanto en el PSOE como en el PP, protagonizados por alcaldes o presidentes de diputaciones provinciales.

Si la respuesta en el primer caso fue rápida y contundente, aunque podría haberlo sido más, en el caso de los cargos electos no ha sucedido lo mismo, en algunos casos han sido suspendidos o expulsados de sus  responsabilidades orgánicas, pero no de las institucionales públicas a las que representan en las que es necesario su dimisión explícita y eso solo ha sucedido en  alguno de los casos, en a mayoría no. Parece que  consideran que a los ciudadanos  no les afecta el comportamiento inmoral/delictivo de sus representantes.

Como lamentablemente el machismo impregna a toda la sociedad española existen otros escenarios en los que también se manifiesta de forma evidente.

Uno de estos escenarios es el servicio doméstico en el que en demasiadas ocasiones, el señorito se siente autorizado para hacer con las sirvientas lo que le de la gana. Si el señorito es, además un miembro destacado de la "farándula", los casos se multiplican de forma alarmante, muchas veces con el beneplácito implícito de buena parte de la sociedad.

La denuncia que dos empleadas han hecho a J.Iglesias no puede sorprender a nadie dale el comportamiento público que tenía este artista con las mujeres que cualquiera podía observar en los programas de TV en los que aparecía con frecuencia, el tipo d acoso a que, según ls denuncias, sometía a estas mujeres es de una intensidad enorme  y de confirmarse merece una condena de alta intensidad.

Los sorprendente en este caso es ver como han salido en tromba a defenderlo además de una parte significativa de sus colegas del artisteo algunos personajes políticos que no pierden ocasión  de salir a la palestra aunque sea  a defender lo indefendible.

Señora  Ayuso, sr Almeida, si se confirman estas  acusaciones el sr. Iglesias merece ser condenado por muy bien que cante, lo mismo que Placido Domingo y desde luego ni el gobierno ni  Pedro Sanchez tienen  nada que ver con la denuncia como, por otra parte  tampoco el PP le ha nombrado para ningún cargo por lo que tampoco tiene responsabilidad en su comportamiento por lo que no hay razón para defenderlo y desde luego, mas tarde que pronto habrá que retirarle los honores pues para que la sociedad distinga a un ciudadano, tiene que tener además de méritos artísticos, un comportamiento ejemplar.

Recordar a algunos todólogos de la derecha tertuliana que el movimiento  "me too" se inició en 2022 mientras que en años anteriores comportamientos como los de J.Iglesias estaban lamentablemente  tolerados por una parte de la sociedad por lo que en sus años de máxima gloria a nadie se le ocurría poner una denuncia. Cuando reproducen ahora algunas grabaciones de los años 90 muchos sentimos vergüenza por que no se haya denunciado antes estos comportamientos.

En este asunto de acoso sexual, también hay que dejar la doble vara de medir guardada en un cajón.

El día 23 de enero la audiencia nacional ha archivado la denuncia a Julio Iglesias por razones procesales. Con independencia de que pueda seguirse con la denuncia en otros países, la gravedad de los acosos está suficientemente acreditada y justificaría que se le retirasen los reconocimientos y honores que le fueron concedidos en España en su momento.

Si en el caso Salazar el PSOE ha tomado medidas, aunque haya sido a la fuerza presionado por sus grupos feministas internos, sin embargo el PP no se da por aludido y los casos de otros partidos solo le sirvan como munición de ataque mientras  que los suyos son olímpicamente ignorados y tapados, llegando incluso a  amenazar a las denunciantes.

El diario EL PAIS ha publicado recientemente un caso de acoso laboral y sexual a una concejala popular de Móstoles que recibió  insistentes proposiciones deshonestas del alcalde que al no ser correspondido, procedió a marginar laboralmente a la edil que, finalmente, se vio obligada dimitir. Las reiteradas denuncias a la dirección de Madrid, (Ayuso), y a la nacional, (N.Feijóo) quedaron sin respuesta por lo que finalmente el caso ha sido denunciado a la fiscalía. Una prueba mas de la doble vara de medir del PP.