Aunque el origen del mensaje no se haya podido determinar, si se tiene en cuenta el fuerte control que la monarquía marroqui tiene sobre lo que pasa en su país, parece razonable sospechar que, aunque la iniciativa no partiera de su gobierno, al menos fue permitida por él.
Aunque el contenido del mensaje no era exacto, pues el único dato real era la referencia a una sentencia del TS, que había prohibido las devoluciones expres para los que entrasen en Ceuta sin saltar ningún obstaculo, acertó de pleno con la situación precaria de una gran parte de la población marroquí.
La multitud que accedió repentinamente a Ceuta se encontró con que sus espectativas se vieron frustradas; tuvieron que dormir en playas y calles, no disponían ni de comida ni de agua, ni posibilidades higienicas. Por estas razones un alto porcentaje de los que entraron el dia 30 se volvieron voluntariamente a Marruecos el 31, pero no todos, un número significativo de inmigrantes, no cuantificado con precisión, tenía el firme propósito de aprovechar la ocasión y permanecer en la ciudad con la intención de saltar a la peninsula y a Europa cuando les fuera posible.
La crisis de Ceuta ha sido utilizada, como no podía ser de otro modo. como un elemento mas del polarizado debate político que actualmente lo contamina todo. El primer punto de controversia fue el posible fallo de los servicios de inteligencia en la detección de la convocatoria pero, la profundidad de la crisis pronto dejó paso a un debate profundo sobre la inmigración en España y en Europa.
La gestión de la crísis desbordó todos los recursos de Ceuta, tanto autonómicos como nacionales que no fueron capaces de empezar a ofrecer una asistencia digna a los inmigrantes hasta pasadas casi tres semanas. Discrepancias de gestión entre el gobierno civil y el gobierno autonómico, que solo ocultan de manera parcial una táctica un tanto perversa de no dar facilidades a los inmgrantes para impulsar su salida voluntaria, provocaron que durante demasiados dias muchos inmigrantes, incluyendo mujeres y menores, tuvieran que dormir a la interperie sin disponer de recursos higienicos ni casi alimentarios.
Finalmente se han instalados unas carpas militares con capacidad para 1.800 personas que tendrá que completarse en unos dias con mas tiendas hasta conseguir una ubicación provisional digna para todos los inmigrantes que se han quedado en Ceuta hasta tanto se pueda ejecutar una solución definitiva que será diferente para cada uno de los grupos de inmigrantes:
- Menores no acompañados, que tienen derecho a protección prioritararia teniendo en cuenta su situación y sus condiciones familiares.
- Inmigrates subsaharianos, o de otras procedencias, susceptibles de pedir el derecho de asilo, por ser perseguidos o originarios de un pais en conflicto.
- Inmigrantes marroquies que, por ser considerado Marruecos un pais teoricamente seguro, con toda probabilidad acabaran siendo expulsados, pues la pobreza y la miseria no se consideran razones suficientes para concederles la entrada en Europa.
Por aquello de a río revuelto ganancia de pescadores, en el debate han intervenido también el comisario europeo de inmigración, que ignorando la legislación europea, ha solicitado también la expulsión sin condiciones y los reaccionarios oficiales, Think tanks de EE.UU, gobiernos de Israel e Italia, etc.
Estamos por tanto en un momento crucial, tanto en España como en Europa y a nivel mundial en el que nos enfrentamos a un tema fundamental: por una parte solidaridad con los inmigrantes, a los que además necesitamos, frente a la postura intransigente de la derecha y la ultraderecha que es partidaria de su expulsión y represión.
Afortunadamente, el gobierno progresista, aun con algunas dudas y contradicciones, está avanzando en el cumpliento de la legislación y buscando, con la prudencia necesaria pues el tema tiene muchas aristas especialmente en las relaciones con Marruecos, una solución inteligente y eficiente para salir de esta situación de la mejor manera posible.
