El culebrón de la Ley Solo Si es Si

La Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual, conocida popularmente como  "Solo Si es Si", es uno de los más importantes cumplimientos del programa del gobierno progresista y representa una importante garantía de prevención y atención  a los derechos de la mujer en relación a sus libertades sexulales, se aprobó en el Congreso de los diputados por amplia mayoría, con solo el voto en contra de Vox y el PP.

La publicación de la ley tuvo unas consecuencias indeseadas pues empezaron a revisarse condenas anteriores, que hasta el momento son mas de  400, aproximadamente un 30 % de las revisadas por lo que, según cálculos del diario El País, se puede estimar  que, de los aproximadamente 4.000 reclusos internados actualmente por agresión sexual, 1.200 podrán ver reducidas sus condenas.

Esta circunstancia imprevista e  indeseada ha provocado una comprensible alarma social, pues una ley orientada a poner en marcha medidas para fomentar una mejora en la protección de las mujeres, está obteniendo , a corto plazo, un efecto contrario.

No es fácil entender que un proyecto de Ley aprobado en el Consejo de Ministros, que ha recibido los informes preceptivos de todos los organismos estatales y que ha superado la tramitación parlamentaria, haya sido aprobado con errores de ese calibre, pero hay que reconocer que así ha sido. 

Además, aunque se corrija la Ley, el código penal obliga a que los condenados se acojan  a la norma mas favorable, por lo que las penas rebajadas no podrán volver a rectificarse. Una posible modificación de la ley solo tendría efectos en los procesos futuros.

Si la aprobación de una ley con esas deficiencias constituye un error grave, mas lo es aun la tardía reacción del gobierno ante la situación producida.

Después de las primeras modificaciones de penas, el gobierno esperó al pronunciamiento del tribunal supremo y cuando este lo hizo en el mismo sentido que otros tribunales, se hizo evidente que era necesario modificar la norma y así lo propuso la ministra de justicia.

Sin embargo el Ministerio de Igualdad, autor inicial de la ley, se ha enrocado en una posición defensiva achacando las reducciones de condenas a  la actitud machista de los jueces, lo que, dado el alto número de casos producidos, no pude sostenerse. El argumento de que la propuesta del PSOE no respeta el principio de consentimiento no se sostiene tampoco pues la consideración de agresión se mantiene y lo que hay que demostrar, como en cualquier otro dellito contra las personas, el grado de violencia para fijar la duración de la pena.

Todo indica que el "mantenella y no enmendalla" de Podemos responde a una actitud exageradamente electoralista de Podemos que intenta lanzar el mensaje de "Nosotras somos las mas feministas", similar al de "nosotras somos las únicas pacifistas" en el que piden una buenista posición de paz en Ucrania, que en las circunstancias actuales sería negociar su rendición.

La carrerilla electoral de Podemos ha empezado con un exceso de sobreactuación en estos y otros temas como las simplistas soluciones de intervención de la banca y de las cadenas de distribución, para resolver el encarecimiento de  las hipotecas y de la cesta de la compra  adobadas con insultos demagógicas de "especulador despiadado y usureo" a Juan Roig (Mercadona) o acusaciones de avariciosa a Patricia Botín  (Banco Santander)

Hay que esperar que los buenos oficios de los aliados del gobierno hagan volver el agua a su cauce natural y se llegue a un acuerdo lo mas rápidamente posible.

El estilo demagógico y tabernario de Podemos da munición gratuita a la derecha y no favorece para nada al gobierno de progreso.

Mujeres al mando

En Junio  de 2018, después de ganar por primera vez en España una moción de censura, Pedro Sanchez accedió  a la  presidencia del gobierno. El gobierno que nombró estuvo formado también por primera vez, por más mujeres que hombres, once de veinte.

El segundo gobierno, recientemente formado, tiene también once mujeres en su seno, tres de ellas con el titulo de vicepresidentas. Además algunas de las carteras de las que son titulares mujeres: Defensa, Industria, Economía o Hacienda son de las que, en terminos coloquiales, podrían considerarse Departamentos masculinos. Por tanto en los gobiernos de Pedro Sánchez existe un alto porcentaje de mujeres y ninguna de ellas puede considerarse como "ministras florero", que solo se ocupan de asuntos menores.

Los gobiernos de P. Sanchez están haciendo mucho más por las políticas de igualdad, en el campo de la asunción de altas responsabilidades, que cualquier otra medida de discriminación positiva.

A pesar del avance que supone este gobierno para impulsar la igualdad de la mujer, no hay que bajar la guardia en medidas de discriminación positiva pues existen muchos otros sectores en que la igualdad está todavía muy lejos de alcanzarse. En términos de responsabilidad política de gobierno, es relativamente más fácil encontrar mujeres con perfiles para ser ministras que rellenar una lista electoral cremallera en muchos municipios, no necesariamente muy pequeños, pues el colectivo en el que hay que elegir es mucho más reducido, tanto en cantidad como en disponibilidad. En todo caso, si convendría rebajar la excesiva obsesión que a veces existe en encontrar mujeres adecuadas para encabezar listas electorales.

La existencia de mujeres con mérito y capacidad suficiente para ocupar puestos de responsabilidad no debería  limitarse a la izquierda, en la derecha también pueden existir mujeres de alta capacidad como pudo verse en el último gobierno de M. Rajoy en el que la materia gris más potente de su gobierno pertenecía a la vicepresidenta Soraya Saenz de Santamaría.

A pesar de contar con candidatos como Soraya, el PP prefirió elegir en su congreso a un candidato mediocre como Pablo Casado que, en el área de seleccionar mujeres para puestos de alta responsabilidad, se decidió para el puesto de portavoz parlamentario, por la marquesa de Casa Fuerte, aristócrata altiva, radical, sectaria y provocadora y para presidir la Comunidad de Madrid, por Isabel Díaz Ayuso, no tan aristócrata pero especializada en meter la pata cada vez que abre la boca.

Las otras dos derechas tampoco tiene grandes figuras femeninas de las que presumir, Inés Arrimadas de Ciudadanos, es tan provocadora y faltona como la marquesa Cayetana y la portavoz de Vox en Madrid, la arquitecta que ha ejercido sin  titulo durante muchos años, Rocío Monasterio, no tiene nada que envidiar a sus compañeras ideológicas.

La derecha tenía que revisar su casting a la hora de seleccionar mujeres, no vaya  a ser que echemos de menos a Esperanza Aguirre o a Ana Botella.

8M > Igualdad

Por segundo año consecutivo, las calles de España se han llenado con centenares de miles de mujeres y hombres reivindicando lo que cada vez es más evidente en el siglo XXI: 

MÁS IGUALDAD

Si en 2018 se batieron todos los récords de participación, este año han vuelto a pulverizarse.

Las reivindicaciones feministas del siglo XXI incluyen bajo el paraguas de la igualdad, un amplio catálogo de reivindicaciones sociales y laborales, entre las que está en primera línea, la lucha contra la violencia de género, que es una muestra lamentable de la consideración machista que algunos hombres, siempre demasiados, tienen sobre las mujeres a las que consideran prácticamente objetos de su propiedad.

La naturaleza ha concedido a la mujer el monopolio de la maternidad y esta situación, ha sido utilizada históricamente como pretexto para mantenerla en una posición secundaria. La maternidad tiene sin duda algunos condicionantes no delegables para las mujeres: El embarazo, el parto y la lactancia, pero no hay razón, más allá de la inercia social de muchos siglos, que obligue a completar estas obligaciones con la atención preferente y continua a los menores o las tareas del hogar, que son tareas totalmente compatibles y compartibles en el seno de la familia.

La atención a las nuevas generaciones no debe ser exclusiva de los padres, sino que afecta a toda la sociedad, que tiene que colaborar de una manera cada vez más intensa en los costes sociales y económicos asociados a ella. 

Del mismo modo que la sociedad pone los medios para el acceso a la educación y a la sanidad de los menores, debe hacerlo para darles la mejor atención posible de su padre y de su madre en los primeros meses de su vida. En este sentido, la igualación progresiva de los permisos de paternidad con los de maternidad, recientemente aprobada por el gobierno socialista, va en la línea de  facilitar ese derecho de los menores, al mismo tiempo que iguala los "costes" que tienen hasta ahora los permisos de maternidad para los empresarios y contribuye a la igualdad de oportunidades en la oferta de empleo.

El siglo XXI tiene que ser el siglo de la igualdad de la mujer y en ese sentido, entre los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) proclamados en la agenda 2030 de Naciones Unidas, figura en lugar preferente, junto con la lucha contra el hambre, la pobreza o el cambio climático.

Indicar por último, que la lucha por la igualdad de género ha trascendido ya hace tiempo de los foros feministas más militantes y tiene un carácter transversal reconocido por el conjunto de la sociedad pero ese carácter no le quita ni un gramo de su  valor político. La política progresista ha influido de forma decisiva en el avance del feminismo y la derecha y la iglesia, que siempre han sido un lastre para su desarrollo, empiezan ahora a sumarse al carro introduciendo matices como feminismo liberal, que tienden a descafeinar al movimiento.

Que la derecha empiece a reivindicar el movimiento es un triunfo histórico, pero no hay que permitir que lo desnaturalicen, lo integren y lo conviertan en otra cosa.