Desde un punto de vista exclusivamente táctico, sin entrar en el fondo del asunto, la operación política desarrollada por la ex-candidata a la presidencia de la Comunidad de Madrid por IU, ha sido un autentico disparate, tal vez se podía haber hecho peor pero es difícil imaginar como.
El objetivo aparente sería convertirse en la candidata de una supuesta lista de Unidad Popular que incluiría a IU, Podemos, EQUO y algún otro grupo de izquierdas.
Una operación de estas características requería por una parte, del apoyo implícito de Podemos, que tenía que cambiar sus planteamientos y admitir coaliciones en las elecciones autonómicas y por otra de conseguir que IU aceptará renunciar a su personalidad y aceptara la estrambótica propuesta de Podemos de constituir un "partido instrumental", figura que bordea e incluso pueda incumplir la ley de partidos políticos.
Hace pocas semanas, T. Sánchez ganó con solvencia las primarias de IU de Madrid, superando incluso la trampa de la doble urna, una para simpatizantes y otra para afiliados, que impuso la dirección ejecutiva madrileña y aparecía como una candidata potente a la presidencia de Madrid.
Tras ser elegida candidata intento hacerse con el control de la organización madrileña, consiguiendo que dimitiera el coordinador general, pero esa fue su única victoria, el resto de la dirección se enrocó y le plantó cara.
A partir de ahí empezó un fuerte ataque contra sus adversarios internos, culpabilizándalos directamente del asunto de las "tarjetas negras" de Cajamadrid, sin tener en cuenta que, aunque pueda haber complicidades en los coordinadores políticos, es bastante evidente que los responsables directos del mal uso de las tarjetas son los miembros del consejo imputados por la justicia. Ni en el PSOE, ni en UGT ni en CC.OO., con responsabilidades políticas semejantes de sus dirigentes regionales, se ha ido tan lejos en el reparto de responsabilidades No obstante en una organización con criterios tan puritanos como IU, el argumento de la tarjetas hizo mella en su dirección federal.
A estas alturas parece bastante evidente que el objetivo final era sustituir la actual dirección por otra encabezada por la propia T.Sánchez para, a continuación, cambiar la política de alianzas y aceptar el modelo de convergencia de "partido instrumental" de Podemos.
La idea tampoco prosperó en el federal, aunque tuviera el apoyo de Alberto Garzón, candidato de IU a la presidencia del gobierno. La presidencia federal sancionó a los dos portavoces de Madrid pero no forzó su destitución, con lo que la maniobra de T. Sanchez quedaba anulada. Como daño colateral la imagen de A. Garzón com candidato quedaba también tocada. Angel Pérez es un viejo zorro de la política madrileña que no es tan fácil de vencer.
Finalmente Tania Sánchez se dio de baja en IU, negó que fuera a afiliarse a Podemos y anunció la creación de un nuevo partido que llamaré el Partido de Tania (PdT), con objeto de impulsar la ¡unidad de la izquierda!. Como es de sobra conocido, el mejor camino para forjar la unidad es fragmentar primero la izquierda con pequeños partidos.
En conclusión, la ruinosa operación Tania Sánchez ha conseguido convertir una oportunidad de crear un fuerte núcleo político a la izquierda del PSOE en un erial, con IU fragmentada y sin candidato, el mini-partido PdT buscando la unidad de la izquierda consigo mismo, y Podemos, todavía sin saber si es de izquierdas, de derechas o todo lo contrario, buscando su lugar bajo el sol. Todo ello adobado por algunas malas prácticas políticas que están salpicando a T.Sánchez y a los puros y castos dirigentes de Podemos.
Con estas genios de la estrategia política, se lo están poniendo en bandeja al PP.
ENCUESTA SOBRE POSIBLES PACTOS DE GOBIERNO EN EL LATERAL DERECHO DE ESTE BLOG.
ENCUESTA SOBRE POSIBLES PACTOS DE GOBIERNO EN EL LATERAL DERECHO DE ESTE BLOG.
